一、特殊性规则
选择器的特殊性由选择器本身的组件确定；特殊性由四个部分组成，其初始值为0，0，0，0。
1. 对于选择器中的每一个id，记0，1，0，0；
2. 对于选择器中的每一个类、伪类、属性，记0，0，1，0；
3. 对于选择器中的每一个元素、伪元素，记0，0，0，1；
4. 结合符与通配符对于选择器的特殊性没有任何贡献。
注意：
1. 0，0，1，0的特殊性比0，0，0，13的特殊性更高。
2. 通配符 * 的特殊性为0，0，0，0，它是有特殊性的；结合符（比如h1+p中的“+”）根本没有特殊性；继承而来的样式也没有特殊性。
请看如下代码：
1 2 3 4 56 15 16 17 What kind of color this para will be?
18 19
页面显示如下：
此例中，<p>元素从<body>元素中继承了cyan颜色，然而继承来的规则根本没有特殊性，其优先级低于 * 的0特殊性，所以<p>元素采用了 * 的规则，颜色为red。
关于通配符 * ：由于 * 适用于所有元素，而且有0特殊性，往往会在不经意间造成继承无法实现的情况，应该尽量避免使用 * 选择器。
3. 指定id属性的属性选择器与id选择器有本质区别，比如：
1 2 3 4 56 15 16 17 1820 21What kind of color this para will be?
19
页面效果：
此例中，div[id="test"] p 的特殊性为0，0，1，2；而 #test p 的特殊性为0，1，0，1；#test p 这个选择器胜出，所以字体颜色为cyan。
4. 行内样式的特殊性最高，为1，0，0，0。
5. 标记为!important的声明被称为重要声明，它没有特殊性，不过要与非重要声明分开考虑。
具体而言：非重要声明分为一组，它们之间的冲突使用特殊性解决；重要声明分为一组，它们之间的冲突内部解决；重要声明总是比非重要声明优先。
二、继承
1. 继承没有任何特殊性，记住这一点往往能明白很多问题。
请看如下代码：
页面效果：
为什么设置了<p>元素的颜色为红色，<a>元素的颜色却是蓝色？
这并不是因为<a>元素不继承父元素的颜色（原谅我之前就是这么认为的），而是因为<a>元素继承了<p>元素的颜色，但是这个继承来的样式根本没有特殊性，然而浏览器默认样式中对<a>元素设置了样式，很明显浏览器默认样式的特殊性更高，于是<a>元素就按照浏览器默认样式显示。
2. CSS中有一个关键字是所有属性共有的，inherit，它使一个属性的值与其父元素相同。
在大多数情况下，不必指定继承，因为大多数属性会自动继承；不过，自动继承的属性没有特殊性，很容易被其它样式覆盖；当需要显式地指定一个元素的样式与其父元素一致时，使用inherit会更方便。
三、层叠
层叠规则：
1. 按权重排序；读者重要声明>作者重要声明>作者一般声明>读者一般声明>用户代理声明。
2. 权重相同的情况下，按照特殊性排序，特殊性越高的胜出。
3. 特殊性相同的情况下，按照样式表中的顺序排序，后出现的胜出。
btw，正是因为这个规则，才会使用LoVe-HA的顺序声明链接样式（LoVe-HA 依次为 :link; :visited; :hover; :active）。
关于 外部样式<内部样式<行内样式 的说明：
这种说法来源于上述第3条规则。一般而言，在html的<head>元素下，我们习惯将外部样式表的<link>标签放在内部样式<style>之前，这就导致了内部样式的顺序在外部样式的顺序之后，所以内部样式优先级高；但是如果将<style>标签与<link>标签调换位置，比如这样：
1 2 3 4 56 11 12 13 14 What kind of color this para will be?
15 16
此例中，外部样式表包含 P {color:cyan;} 这样一条规则，它的特殊性与内部样式表一样，都为0，0，0，1，但由于外部样式表在内部样式之后，所以外部样式胜出，页面显示如下：
所以，
外部样式<内部样式 这只是一种习惯上的说法，关键还是要看它们出现的顺序，顺序越靠后的优先级更高。
当然，行内样式总是最靠后的，所以它的优先级高于外部样式和内部样式，这是毋庸置疑的。